Sub art. 180  l. fall.
Sulla definità del decreto di omologa quale limite preclusivo al dispiegarsi degli effetti della declaratoria di incostituzionalità di una norma attributiva di un privilegio
 
 
Corte di Cassazione, 26 aprile 2018, n. 22771 (Rel. Vella)
“La definitività del riparto, cui si ritiene equiparabile, quoad effectum, la definitività del provvedimento di omologa del concordato fallimentare, trattandosi in entrambi i casi della cristallizzazione del passaggio dalla posizione di creditore concorsuale (sulla base dello stato passivo) a creditore concorrente (sulla base della regolazione giudiziale, nel primo caso, o consensuale, nel secondo),  rappresenta il limite ultimo preclusivo al dispiegarsi degli effetti della declaratoria di incostituzionalità di una norma attributiva di un privilegio.”
(Antonio Pezzano- IlCodiceDeiConcordati.it)
 
 

ISCRIVITI


Inserisci i tuoi dati per ricevere la Newsletter CDC 0.1
Nome: (*)
E-mail: (*)
Richiesta di: (*)