Sub artt. 161, 167 e 173 L.F.
Sulla natura degli atti di straordinaria amministrazione
Cassazione civile, sez. I, 16 maggio 2019, n. 13261 (Rel. Vella)
“Il contratto di locazione immobiliare infranovennale stipulato nel corso della procedura di concordato preventivo con riserva non si configura, di regola, quale atto di straordinaria amministrazione - e quindi necessitante di autorizzazione giudiziale - in quanto in tema di attività di impresa, che presuppone necessariamente il compimento di atti dispositivi e non meramente conservativi, la distinzione va fondata non sul valore dell’atto bensì sulla relazione in cui l'atto si pone con la gestione normale del tipo di impresa e con le relative dimensioni, salvo che lo stesso vada ad incidere negativamente sul patrimonio del debitore, pregiudicandone la consistenza o compromettendone la capacità a soddisfare le ragioni dei creditori, in quanto ne determina la riduzione, ovvero lo grava di vincoli e di pesi cui non corrisponde l'acquisizione di prevalenti utilità.”
Precedenti citati: Quanto alla prima parte della massima: Cass. 10229/1997; Cass. 256/2004; Cass. 25952/2011; Quanto alla seconda parte della massima: Cass. n. 20291/2005; Cass. n. 9262/2000
(Antonio Pezzano - IlCodiceDeiConcordati.it)